Проблемы изучения творчества Пьетро Каваллини в зарубежном искусствознании первой половины XX века

Аннотация

В статье дается обзор избранных концепций западного искусствознания первой половины XX в. с точки зрения их потенциального влияния на историографию творчества Пьетро Каваллини. Важным было показать, что несмотря на отсутствие исследовательского интереса непосредственно к деятельности Каваллини и мастеров Проторенессанса у таких ученых, как Г. Вёльфлин, Б. Бернсон, А. Варбург, Э. Панофский, разработанные ими методы и подходы оказали существенное влияние на историю изучения искусства этого периода в целом.

Ключевые слова

искусствознание первой половины XX в; историография; Пьетро Каваллини; итальянское искусство; искусство Проторенессанса;

Библиография

1. Арсланов В. Г. Западное искусствознание ХХ века. М. : Академический проект, 2005. 864 с.;
2. Базен Ж. История истории искусства. От Вазари до наших дней. М : Прогресс-Культура, 1994. 528 с.;
3. Вёльфлин Г. Искусство Италии и Германии эпохи Ренессанса. Л. : Изогиз, 1934. 390 с.;
4. Гращенков В. Н. О принципах и системе периодизации искусства Возрождения // История и историки искусства: статьи разных лет. М. : Книжный дом Университет, 2005. C. 69–114.;
5. Лиманская Л. Ю. История искусства как живая система: методологические аспекты в искусствознании XX в. // Артикульт (Art&cult), № 1, 2011. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-iskusstva-kak-zhivaya-sistema-metodologicheskie-aspekty-v-iskusstvoznanii-hh-v (дата обращения: 18.02.2023).;
6. Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. СПб. : Азбука-классика, 2006. 640 с.;
7. Панофский Э. Этюды по иконологии: гуманистические темы в искусстве Возрождения. СПб. : Академический проект, 1999. 393 с.;
8. Торопыгина М. Ю. Иконология. Начало. Проблема символа у Аби Варбурга и в иконологии его круга. М. : Прогресс-Традиция, 2015. 368 с.;
9. Чечот И. Д. «Основные понятия истории искусства» Генриха Вёльфлина. Опыт исследования искусствоведческой теории и методологии: автореф. дис. … канд. искусствоведения. Л, 1983. 18 с.;
10. Шестаков В. П. История истории искусства: От Плиния до наших дней. М. : Ленанд, 2020. 336 с.;
11. Berenson B. Aesthetics and history in the visual arts. New York : Pantheon books, 1948. 265 p.;
12. Foretti S. Cassirer, Panofsky and Warburg: symbol, art and history. Yale : Yale University Press, 1990. 1000 p.;
13. Panofsky E. Meaning in the visual arts: papers in and on art history. New York : Doubleday & co., 1957. 364 p.;
14. Samuels E. Bernard Berenson: The making of a connoisseur. Harvard : Harvard University Press, 1981. 516 p.;

НАУЧНЫЕ ТРУДЫ
Санкт-Петербургской
академии художеств

65

Проблемы развития зарубежного искусства

При цитировании статьи используйте библиографическую ссылку:
Проблемы изучения творчества Пьетро Каваллини в зарубежном искусствознании первой половины XX века // Научные труды Санкт-Петербургской академии художеств. Вып. 65. Проблемы развития зарубежного искусства СПб. : СПб. акад. художеств, 2023. 240 с. C. . https://doi.org/10.62625/2782-1889.2023.65.65.008

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution 4.0 International» («Атрибуция 4.0 Международная»)