На главную Почта Поиск Каталог

Издательский отдел
Санкт-Петербургской
академии художеств

Ю.И. Арутюнян

Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина; Санкт-Петербургский государственный институт культуры
ID https://orcid.org/0000-0001-6715-7326

DOI: https://doi.org/10.62625/2782-1889.2024.95.81.003

Категория «причудливое» в европейской графике XVII века: от маньеризма к барокко

Аннотация

Категориальный аппарат стиля барокко включает понятия многообразия, динамики, чрезмерности, контраста, но одним из ведущих терминов, определяющих художественные принципы эпохи, можно признать понятие «причудливый». Современное отечественное искусствоведение (А. В. Степанов, А. К. Якимович, В. В. Дегтярев, Л. Д. Чистова) рассматривает концептуальные проблемы анализа явлений эпохи барокко как источник формирования теоретических принципов исследования, позволяющих интерпретировать художественный контекст построения образных структур в системе методологических подходов к изучению пространственно-временного континуума, понятий об условном «другом», систем активного комбинирования визуальных доминант, составляющих смысловое ядро стиля. Феномен барочного остроумия, согласно Бальтасару Грасиану и его современникам, состоит в умении соединять несоединимое, что и привело к появлению фантастических и подчеркнуто условных изображений, эксплуатирующих принципы фантасмагорического сочетания разрозненных элементов в нелогичную, но целостную систему. В течение XVII в. категория «причудливое» под влиянием культурно-исторических закономерностей трансформируется в понятие «экзотическое», чужеродное, выпадающее из понятного контекста и традиционных ценностных установок эпохи сродни осознанию зримого отличия от сформированных принципов. В эпоху Великих географических открытий понимание явления как «причудливого» может фиксировать научная иллюстрация, изображающая «диковины» – этнографическое изображение, травелог, повествующий о путешествии в далекие земли, костюмный трактат. Образ чужеземца и виды иных земель появляются у Ханса Буркгмайра (1508). Концепция «причудливого» в XVII в. трансформируется в понятие об экзотическом, обращаясь к принципам ориентализма и к этнографической тематике; «причудливое» воспринимается не как троп, фигура речи, позволяющая связать разрозненное, но как воплощение экзотического, чужого, непонятного, «иного».

Ключевые слова

категории стиля в искусствоведении; феномен «причудливого» в искусстве; стиль барокко в европейском искусстве; алфавит в графике XVII в; этнографическая иллюстрация; образы востока в искусстве; тема экзотического в искусстве XVII в; методы классификации в искусствоведении; проблемы изучения стилей в искусствоведении; «причудливое» как универсальная категория перехода маньеризма в барокко;

Библиография

  1. Вёльфлин Г. Ренессанс и барокко : исследование сущности и становления стиля барокко в Италии / пер. Е. Г. Лундберга ; под ред. Е. Н. Козиной. Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2004. 286, [1] с. (Серия «Художник и знаток»).;
  2. Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля в новом искусстве / пер. с нем. А. А. Франковского; вступ. ст. Р. Пельше. М. : Шевчук, 2002. 289, [1] с.;
  3. Грасиан Б. Остроумие, или Искусство изощренного ума / пер. Е. Лысенко ; стихи в пер. с исп. и португ. П. Грушко // Испанская эстетика [Текст] : Ренессанс, барокко, Просвещение : [cборник] / cост., вступ. ст. А. Л. Штейна ; коммент. А. Л. Штейна, Н. В. Брагинской]. М. : Искусство, 1977. 695 с. (Серия «История эстетики в памятниках и документах»). С. 169–464.;
  4. Даниэль С. М. Рококо: от Ватто до Фрагонара. СПб. : Азбука-классика, 2007. 330, [4] с. (Серия «Новая история искусства»).;
  5. Дегтярев В. В. Барокко как связь и разрыв. М. : Новое литературное обозрение, 2021. 240 с. (Серия «Очерки визуальности»).;
  6. Степанов А. В. Чем нам интересно барокко? Опубл. в : Логос : философско-литературный журнал. 2018. № 4 (125) // КиберЛенинка : электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chem-nam-interesno-barokko (дата обращения: 23.01.2024).;
  7. Тезауро Э. Подзорная труба Аристотеля / перевод с ит. Е. Костюкович. СПб. : Алетейя, 2002. 384 с.;
  8. Чистова Л. Д. Bizzarie di varie figure Джованни Баттиста Брачелли: метафора и ее составляющие // Искусствознание. 2018, № 4. С. 56–95.;
  9. Чистова Л. Д. Структура метафоры в трактате Эмануэле Тезауро «Подзорная труба Аристотеля» и сюите «Bizzarie di varie figure» Джованни Баттитста Брачелли // Артикульт. 2019. 33(1). С. 115–137.;
  10. Dapper O. Gedenkwaerdig bedryf der Nederlandsche Oost-Indische maetschappye, op de kuste en in het keizerrijk van Taising of Sina. Amsterdam : Publisher J. van Meurs, 1670. 263 р.;
  11. Nieuhof J. L’ambassade de la Compagnie orientale des Provinces Unies vers l’empereur de la Chine, ou grand cam de Tartarie, faite par les Srs. Pierre de Goyer, & Jacob de Keyser. Leyde : Publisher J. de Meurs, 1665. 134 р.;
  12. Peregrini M. Delle acutezze che altrimenti spiriti, vivezze, e concetti, volgarmente si appellano. Trattato In questa seconda impressione dall’autore riviste, e migliorate. Genova ; Bologna : Clemente Ferroni, 1639. 257 p.;

► Язык

English

При цитировании статьи используйте библиографическую ссылку:
Категория «причудливое» в европейской графике XVII века: от маньеризма к барокко // Научные труды Санкт-Петербургской академии художеств. Вып. 69. Проблемы развития зарубежного искусства. 2024 СПб. : СПб. акад. художеств, 2024. 184 с. C. . https://doi.org/10.62625/2782-1889.2024.95.81.003


PDF

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial 4.0 International» («Атрибуция-Некоммерческое использование 4.0 Международная»)