|
|
|
Научные труды. Вып. 32Название: Научные труды. Вып. 32. Проблемы развития отечественного искусства. Январь/март УДК 7.01+7.03 Научный редактор: В. А. Леняшин Cоставители: О. А. Резницкая, А. И. Шаманькова Авторы: Архимандрит Александр (Фёдоров), Шилов В. С., Бобров Ю. Г ., Леняшин В. А., Боровская Е. А ., Грачева С. М., Кутейникова Н. С. и др. Год издания: 2015 Объем: 356 с. Страниц с иллюстрациями: 49 с. ISSN 1998-2453 Сборник статей Научные труды. Проблемы развития отечественного искусства. Январь/март. 2015 Содержание, аннотации, ключевые слова: Загрузить
Статья посвящена проблемам развития стилистики православной иконописи в конце XIX – начале XX в. в контексте идей русского мистицизма и символизма в искусстве. Это время принесло в общество чувство разочарования и пессимизма, что породило ожидание возвращения Святой Руси как модели совершенного общества. Согласно Н. Бердяеву, эта идея выражала надежду на обновление христианства и наступления Царства Божия на земле. Отношение к иконе как символу Святой Руси наиболее очевидно в повседневной жизни императорской семьи благодаря императрице Александре Федоровне, которая была истово верующей. Семья была окружена иконами повсюду, где бы она ни находилась, особенно в своем любимом доме – Александровском дворце Царского Села. В статье рассматриваются типы икон, находившихся на частной половине дворца и в Феодоровском соборе, которые должны были создать атмосферу Святой Руси. Ключевые слова: поздние иконы; Святая Русь; мессианские идеи; мистицизм; Александровский дворец; семья Романовых; дневники Николая II; Феодоровский собор; пещерная церковь. В данной статье предпринята попытка очертить в теоретическом плане контуры непортретного творчества мастера как не менее органичного, чем портрет, способа раскрытия его огромного творческого потенциала. В современном искусстве графика стоит как бы чуть в стороне по сравнению с живописью или скульптурой. Однако это не совсем справедливо, поскольку многие яркие открытия в искусстве совершаются благодаря именно ей. Петербургская художественная школа славится многими превосходными мастерами. Среди них прочное место занимает Клим Ли. В статье впервые рассмотрено творчество художника А.Кривоноса, выпускника мастерской монументальной живописи Института имени И.Е.Репина, определены некоторые особенности педагогической практики руководителя мастерской А.А.Мыльникова, реализованные в искусстве этого художника. В статье анализируются дипломные работы выпускников живописного факультета Института имени И.Е.Репина 1946–2010 гг. на военную тему. Рассматриваются основные мотивы, сюжеты и способы их художественного воплощения. СодержаниеАрхимандрит Александр (А. Н. Фёдоров) Шилов В. С. Бобров Ю. Г . Щедрова О. В. Кривдина О. А . Логвинова Е. Э. Рыжанок М. В. Савинова Е. А . Леняшин В. А. Баулин Н. Б . Савина Е. А. Боровская Е. А . Нестерова Е. В. Шаханова А. А. Турчинская Е. Ю. Шаманькова А. И . Грачева С. М. Кутейникова Н. С . Колобова К. А. Ахметова Э. Р . Авторы . . . . 325 |
Дизайн и верстка: ©Издательство Института имени И.Е.Репина |